Republicano dos EUA censurado por comentários racistas anti-imigrantes

O presidente da Câmara dos Representantes dos EUA, John Boehner, criticou um representante republicano por fazer comentários racistas sobre os imigrantes ilegais mexicanos. As observações foram feitas pelo deputado Steve King, de Iowa.

Numa entrevista para um site de direita Newsmax, King disse que muitas crianças trazidas ilegalmente do México para os EUA quando eram crianças eram traficantes de drogas. Ele disse 'para cada um que é orador da turma (aluno estrela), há outros cem por aí que pesam 130 libras e têm bezerros do tamanho de melões porque estão transportando 75 libras de maconha pelo deserto'. Ele disse que essas pessoas estavam “minando a nossa cultura e civilização”.

O Sr. Boehner, ele próprio um republicano, disse que “não há lugar neste debate para comentários odiosos ou ignorantes de autoridades eleitas”. Ele continuou: “o que ele [King] disse não reflete os valores do povo americano ou do Partido Republicano e todos nós precisamos trabalhar de uma forma construtiva, aberta e respeitosa”.

Ryan e Cantor criticam King por comentários ‘inescusáveis’

O ex-candidato à vice-presidência, representante Paul Ryan, também atacou os comentários de King. O líder da maioria na Câmara, Eric Cantor, também considerou os comentários indesculpáveis. O deputado Pete Olson, do Texas, pediu desculpas a King por seus comentários “ofensivos”.

Mas o Sr. King recusou-se a pedir desculpa pelas suas observações e, de facto, repetiu-as e até fez piadas sobre elas. Apesar de muitos republicanos seniores se terem distanciado das observações, King diz que, em privado, apoiam a sua posição. Ele disse a um canal de notícias dos EUA que errou o peso dos supostos traficantes de drogas em cerca de cinco quilos.

King é um oponente veemente da reforma da imigração nos EUA. Ele é um dos deputados que está 100% certo de não apoiar o projeto de reforma da imigração atualmente em tramitação no Congresso. A Lei de Segurança Fronteiriça, Oportunidades Econômicas e Modernização da Imigração de 2013 foi votada no Senado em junho de 2013 e aprovada por 68 votos a 32.

Boehner diz que não permitirá votação a menos que tenha o apoio da maioria dos republicanos

Para se tornar lei, o projeto agora exige pelo menos 60% de apoio na Câmara dos Deputados. No entanto, o presidente da Câmara, Sr. Boehner, disse que nem sequer permitirá que o projecto de lei seja submetido a votação na Câmara, a menos que acredite que pelo menos metade dos representantes republicanos são a favor.

Os activistas pró-imigração estão agora a fazer lobby junto da Câmara numa tentativa de persuadir Boehner a permitir uma votação. Na semana passada, um representante democrata, Luis Gutierrez, disse que há republicanos suficientes que apoiam o projeto para que ele seja aprovado com a maioria necessária.

O projeto reformaria todas as áreas do sistema de imigração dos EUA. Ele conteria as seguintes disposições

• Forneceria um caminho para a cidadania para muitos dos estimados 11.5 milhões de imigrantes ilegais que vivem atualmente nos EUA.
• Aumentaria o número de vistos H-1B de 'ocupação especializada' para trabalhadores com nível de pós-graduação do nível atual de 85,000 (65,000 para graduados e 20,000 para doutorados e doutorados). O limite para H-1Bs de doutorado e doutorado seria totalmente removido e o limite para H-1Bs de pós-graduação aumentaria imediatamente para 130,000 e poderia aumentar para 180,000 em tempos de alta demanda.
• Doutorados e doutores de universidades dos EUA poderão solicitar vistos de residência permanente nos EUA após a formatura. Não haveria limite para os números.
• A segurança fronteiriça seria grandemente aumentada com o uso de vigilância electrónica, drones e uma duplicação do número de guardas fronteiriços na fronteira mexicana.
• Seria criado um novo visto w de baixa qualificação para trabalhadores agrícolas e da construção.
• Os empregadores dos EUA seriam obrigados a verificar o estatuto de imigração de todos os novos empregados na base de dados E-Verify para garantir que tinham direito a trabalhar.

O caminho para a cidadania recompensaria o comportamento ilegal

Muitos republicanos opõem-se ao projecto de lei devido à cláusula do “caminho para a cidadania”. Eles dizem que isso recompensaria a conduta ilegal, concedendo cidadania àqueles que entraram ilegalmente no país ou ultrapassaram o prazo de validade dos seus vistos temporários. Mas há também o receio entre muitos republicanos de que os imigrantes ilegais, que são esmagadoramente de etnia latino-americana, provavelmente votarão nos democratas quando se tornarem cidadãos, tal como acontece com a maioria dos cidadãos norte-americanos de ascendência latina.

Os activistas pró-reforma suspeitam que existe também um elemento racista e anti-mexicano na oposição dos republicanos à concessão de cidadania aos imigrantes ilegais. Smith nega que as suas observações sejam racistas e diz que os factos apoiam as suas afirmações. Na verdade, ele disse que a sua afirmação era “provavelmente subestimada”.

Escrevendo no Washington Post, Glen Kessler analisa as alegações do Sr. King e conclui que elas não são totalmente apoiadas por qualquer evidência. Ele diz que 'a afirmação de King sobre oradores e contrabandistas é um fato sem sentido, projetado para sugerir uma aura de autenticidade a uma declaração que de outra forma seria questionável. Parece que King ouviu algo, de alguém que não identificou, e transformou isso em “fatos” para os quais ele sente pouca necessidade de fornecer evidências.https://blog.y-axis.com/us-republican-anti-immigrant/

Para mais novidades e atualizações, assistência com suas necessidades de visto ou para uma Avaliação Gratuita do seu perfil para Imigração ou Visto de Trabalho basta visitar www.y-axis.com