Administração Trump processada por Washington exigindo restrição da ordem na proibição de imigração

Os protestos e a condenação das ordens de Trump que proíbem a imigração de países muçulmanos aumentam todos os dias. Autoridades de vários estados dos EUA criticaram, com razão, as ordens executivas presidenciais sobre imigração. O Estado de Washington assumiu a liderança ao abrir uma ação judicial contra a administração Trump e buscou uma ordem judicial que restrinja a execução da proibição de imigração.

Bob Ferguson, o procurador-geral, disse que, caso o processo seja bem-sucedido, invalidará as ordens presidenciais ilegais em todos os Estados Unidos, conforme citado pela NPR Org.

A ação judicial deu como referência os dados mais recentes do censo dos EUA, que citam que Washington é o lar de mais de 7,200 estrangeiros como imigrantes de sete nações cuja imigração foi proibida. Essas nações são Síria, Iêmen, Irã, Somália, Líbia, Iraque e Irã.

O gabinete do procurador-geral incluiu as declarações feitas por Trump durante o mês de dezembro de 2015 em seus documentos judiciais. A campanha de Trump emitiu uma declaração sobre a sua agenda para conter a imigração de muçulmanos. A sua declaração exigiu que deveria haver uma proibição total imposta à chegada de muçulmanos aos EUA até o momento em que os legisladores nos EUA possam compreender o cenário de imigração existente.

O processo também afirmou que a proibição de imigração ordenada por Trump está dividindo famílias em Washington, prejudicando milhares de residentes de Washington, prejudicando a economia de Washington, criando perdas para empresas sediadas em Washington e desconsiderando o interesse soberano de Washington em ser um futuro destino para refugiados e imigrantes.

Quando Ferguson entrou com a ação, juntaram-se a ele mais de doze procuradores-gerais dos democratas que se comprometeram numa declaração a combater a ordem inconstitucional de Trump. Vários outros estados dos EUA aderirão ao processo legal contra a ordem de proibição de Trump, quer aderindo ao processo de Washington ou individualmente.

A procuradora-geral de Massachusetts, Maura Healey, emitiu uma declaração de seu escritório informando que contestará a ordem de proibição de imigração. Uma ação judicial federal também foi movida pela American Civil Liberties Union Foundation e o gabinete do procurador-geral Eric T. Schneiderman se juntará à ação judicial.

O presidente Trump, o secretário de Estado em exercício Tom Shannon, o secretário de Segurança Interna John Kelly e o governo federal foram citados como réus no processo de Washington.

Vários relatos da mídia e transcrições da entrevista de Trump sobre a proibição de imigração foram incluídos no processo movido por Washington. Isto também inclui a sua entrevista à Christian Broadcasting Network, que foi promovida dizendo que os cristãos perseguidos serão os que receberão maior prioridade do Presidente Trump como refugiados.

A ação movida por Washington no tribunal federal de Seattle exigiu uma ordem de restrição temporária do tribunal por meio de uma moção de emergência. Também diz que danos irreversíveis serão causados

pela ordem executiva que proíbe a imigração de países de maioria muçulmana e pela suspensão do programa de refugiados dos EUA.

Ferguson anunciou o seu processo contra a proibição de imigração dizendo que os EUA são uma nação governada pelo Estado de direito e é a constituição que prevalece num tribunal e não a voz mais alta.

A proibição de imigração imposta pela administração Trump cita preocupações relativamente às potenciais ameaças de terroristas. Mas apenas uma pequena percentagem das nações de maioria muçulmana no mundo está incluída na lista de banidos. Greg Myre, da NPR, informou que a ordem executiva não inclui quaisquer nações muçulmanas das quais extremistas muçulmanos tenham assassinado cidadãos dos EUA após 11 de setembro de 2001.