Incompatível com a política de imigração Silicon Valley em ondulações

Portas abertas unem todos os EUA. Fechar portas divide ainda mais os EUA. E deveria haver maneiras de conectar as pessoas, e não de separá-las. Ainda é tão difícil acreditar que isso é vida real. Quase todas as ações parecem gratuitamente caóticas. Em algum lugar e em todos os cantos do vale, vozes ecoam que, em todos os níveis – moral, humanitário, econômico, lógico, etc. – que esta proibição é errada e é completamente antitética aos princípios da América. A diminuição do impacto da ordem executiva é real e perturbadora. O benefício que os refugiados e imigrantes trazem para os EUA Quando fechamos nossos corações e paramos de amar as outras pessoas como a nós mesmos, esquecemos quem realmente somos – uma luz para as nações. Esta é outra opinião abrandada no vale. Os CEO do Vale do Silício entraram no debate sobre a política de imigração do presidente Donald Trump, criticando a proibição de imigração em sete países e, em alguns casos, delineando planos para apoiar os funcionários que ela afeta. As reverberações variam em tom desde uma repreensão moderada até uma denúncia severa, reflectindo tanto as diferentes opiniões pessoais dos CEO como a sua vontade individual de arriscar a retribuição do governo federal. O Vale do Silício tem feito muito barulho desde que o presidente dos EUA, Donald Trump, assinou uma ordem executiva proibindo temporariamente visitantes do Iraque, Irã, Sudão, Líbia, Somália e Iêmen, e proibindo refugiados da Síria por tempo indeterminado. O resto da comunidade empresarial, nem tanto. Embora executivos da Ford, Starbucks e algumas outras empresas não tecnológicas tenham feito declarações denunciando a ordem de Trump, o Vale do Silício tem sido de longe a voz mais forte a criticar a proibição. Preocupado com o impacto desta ordem e de quaisquer propostas que possam impor restrições aos trabalhadores imigrantes e às suas famílias, aparentemente que possam criar barreiras à entrada de grandes talentos nos EUA Gigantes como Apple, Google, Facebook, Salesforce, Netflix e Slack condenaram a ordem de Trump; A Airbnb ofereceu alojamento gratuito aos refugiados, e a Uber e a Lyft parecem estar numa competição para mostrar quem pode apoiar mais as pessoas afetadas pela ordem. Embora tarde, o sector tecnológico americano finalmente encontrou a sua voz • O CEO da Google, Sundar Pichai, rapidamente seguiu o exemplo e, no sábado, à medida que os protestos se intensificavam em todo o país, o desafio dos líderes tecnológicos também o fez. • O cofundador do Google, Sergey Brin, e o presidente da Y Combinator, Sam Altman, juntaram-se aos manifestantes no Aeroporto Internacional de São Francisco. • Os capitalistas de risco ofereceram-se para igualar as doações à União Americana pelas Liberdades Civis (ACLU) no valor de dezenas de milhares de dólares. • O CEO da Apple, Tim Cook, disse: "não é uma política que apoiamos." Os empregadores no Vale do Silício acreditam profundamente na importância da imigração – tanto para a empresa como para o futuro da nação. Que não existiriam sem imigração, muito menos prosperariam e sem inovação. Essa é uma opinião mais forte para uma política desconcertante. Esta ordem afeta muitas empresas fora da indústria de tecnologia, as empresas de Internet, em particular, prosperam nos EUA porque os melhores e mais brilhantes são capazes de criar produtos e serviços inovadores aqui mesmo na América. No entanto, quem quer que seja que contribua com as suas capacidades para a América está a ser esquecido e a colocação de um parâmetro na aventura no país deve ser revista. Certamente, existem formas alternativas de conter as ameaças à nação e ao seu crescimento económico. Opiniões fortes expressadas proibindo pessoas de uma determinada religião de entrar nos EUA é antitético tanto para as pessoas como para os valores fundamentais da nação. A política irritou os empregadores e fê-los avançar para apoiar os seus empregados em todos os aspectos. É evidente para a liderança dos Post mates que estas políticas de imigração são moralmente questionáveis ​​devido ao impacto que têm nas vidas que foram e serão afectadas. Em muitos aspectos, a forte reacção da tecnologia à acção executiva de Trump é desproporcional ao seu provável impacto na saúde da indústria. Os imigrantes são uma parte importante de quase todas as indústrias nos EUA. Mas à medida que as restrições de Trump à vinda de trabalhadores estrangeiros para os EUA começam a afectar os resultados financeiros, espera-se que os líderes empresariais fora de Silicon Valley façam ouvir as suas vozes. Ainda podemos esperar o melhor, em vez de ficar em cima do muro. Agora há apenas uma oração unânime sussurrada para que os impactos sejam menores e suportáveis ​​e garantam que os imigrantes permaneçam no país. E equipá-los para lidar com o lado jurídico desta situação desconcertante sobre como a proibição pode ser combatida e como proteger os funcionários no processo. Finalmente, criar um mundo habitável sem recusar refugiados porque a imigração é inequivocamente um benefício económico. Existem várias maneiras de manter a América mais segura. As restrições à imigração não resolveriam grandes problemas, mas acrescentariam combustível para apagar a chama. Quando amamos o próximo como a nós mesmos, a ação e a palavra devem estar em equilíbrio e sincronia.