Como fazer com que seu pedido de visto de relações públicas do Canadá seja banido?

De acordo com a Imigração, Refugiados e Cidadania do Canadá [IRCC], a deturpação será considerada um crime grave e envolve mentir ou enviar “informações ou documentos falsos” ao governo federal do Canadá.

In Muniz v. Localização: Canadá [Cidadania e Imigração], 2020 FC 872 (CanLII), a constatação de falsas declarações do oficial de vistos fez com que a requerente, Carmen Azucena Cabello Muniz, fosse considerada inadmissível no Canadá por 5 anos.

Resumo do caso

Em fevereiro de 2019, ao solicitar uma Autorização Eletrônica de Viagem ou eTA para o Canadá, descobriu-se que Muniz não respondeu com sinceridade.

À pergunta ““Alguma vez lhe foi recusado um visto ou autorização, sua entrada foi negada ou foi-lhe ordenado que saísse do Canadá ou de qualquer outro país ou território?”, Muniz respondeu 'não'.

Cidadão mexicano, Muniz, tinha um extenso histórico de imigração no Canadá de 2013 a 2019.

Nesse período, Muniz obteve visto de visitante, diversas autorizações de trabalho e estudo, além de registros de visitantes.

No entanto, mais tarde foi negada a Muniz uma Permissão de Trabalho de Pós-Graduação do Canadá [PGWP] e uma extensão do registro de visitantes.

De acordo com as notas no pedido de eTA, foi negada a Muniz uma extensão do registro de visitantes devido a preocupações de boa-fé. Contudo, as notas não divulgam se tais preocupações foram comunicadas a Muniz na época.

Posteriormente, ao receber uma carta de imparcialidade processual a respeito da deturpação, Muniz explicou que “houve um mal-entendido sobre a questão” e que ela não pretendia “mentir sobre suas informações”. Muniz respondeu no mesmo dia por e-mail, anexando as cartas de recusa do IRCC.

Tendo em conta a experiência passada de Muniz com o sistema de imigração canadiano, o seu argumento de que havia um “mal-entendido” foi considerado fraco pelos funcionários. Além disso, a resposta de Muniz não aliviou as preocupações de deturpação na imigração para o Canadá.