Imigração, pobreza e baixos salários

O efeito prejudicial dos imigrantes não qualificados sobre os trabalhadores americanos O sistema de imigração actual é disfuncional porque não responde às condições socioeconómicas do país. Apenas uma pequena percentagem de imigrantes legalmente admitidos é patrocinada por empregadores, enquanto a maior parte é admitida devido a laços familiares com imigrantes anteriores que podem estar a viver na pobreza ou perto da pobreza. Como resultado, a imigração contribui para um excedente já existente de trabalhadores pouco qualificados, aumentando a concorrência no emprego e reduzindo os salários e as condições em detrimento dos trabalhadores americanos. A presença de uma grande força de trabalho ilegal perpetua um ciclo vicioso, uma vez que as condições de trabalho degradadas desencorajam os americanos de procurar estes empregos e tornam os empregadores mais dependentes de uma força de trabalho estrangeira ilegal. A enorme força de trabalho pouco qualificada e a população estrangeira ilegal da América permitem aos empregadores oferecer baixos salários e condições deploráveis. Estes efeitos nocivos do sistema de imigração foram reconhecidos nos relatórios dos EUA. Comissão sobre a Reforma da Imigração em meados da década de 1990. As recomendações da Comissão para a reforma da imigração foram bem recebidas pelo Presidente Clinton e apresentadas ao Congresso, mas têm sido largamente ignoradas desde então. As condições para os trabalhadores mais pobres da América continuaram a deteriorar-se devido à imigração ilegal e legal. A reforma do sistema de imigração para garantir que não prejudica os americanos e, em vez disso, contribui para uma sociedade mais forte e mais equitativa, está muito atrasada. As reformas necessárias incluem acabar com a migração em cadeia familiar e a imigração não qualificada, acabar com a competição de emprego para os cidadãos mais vulneráveis ​​da América, reduzindo a imigração ilegal e a imigração legal não qualificada, e responsabilizando os empregadores pela contratação de trabalhadores ilegais. Os EUA tem a responsabilidade de proteger os interesses económicos de todos os seus cidadãos, mas o sistema de imigração, que acrescenta centenas de milhares de pessoas à força de trabalho todos os anos, está a trazer trabalhadores mais rapidamente do que a criação de empregos. Além disso, apenas uma pequena parte das admissões se baseia em competências ou critérios educacionais, criando um enorme excesso de trabalhadores pouco qualificados que lutam para superar a pobreza. Em 1995, os EUA A Comissão para a Reforma da Imigração recomendou a redução da imigração baseada na família e a substituição do “sistema regulamentar falido e dispendioso [para a imigração baseada em competências] por um sistema orientado para o mercado”. Nesta linha, a Comissão recomendou que “não é do interesse nacional admitir trabalhadores não qualificados” porque “os EUA a economia está mostrando dificuldade em absorver trabalhadores desfavorecidos.” Quinze anos depois, os EUA os políticos continuam a ignorar estas recomendações, curvando-se às exigências empresariais de mão-de-obra não qualificada, em vez de analisarem de forma realista o efeito da imigração sobre a pobreza e sobre o trabalhador americano. Os atuais apelos por uma “reforma abrangente da imigração” são nada menos que um impulso para uma anistia massiva que daria status permanente a milhões de estrangeiros ilegais que não são necessários na força de trabalho, e recompensaria empregadores inescrupulosos que lucraram com a contratação de trabalhadores ilegais, fornecendo uma força de trabalho legal com baixos salários que continuaria a ter um impacto negativo sobre os trabalhadores nativos. A fronteira não está segura e há muita oposição ao uso obrigatório do E-Verify e à fiscalização interna. Aqueles que argumentam contra a aplicação não decidirão da noite para o dia apoiar estas medidas, e os políticos provaram há muito tempo que não se deve acreditar na sua promessa de fazer cumprir as leis de imigração após a concessão da amnistia. Este relatório contém as seguintes conclusões: Em 2009, menos de 6% dos imigrantes legais foram admitidos porque possuíam competências consideradas essenciais para os EUA. economia. Os estudos que constatam efeitos negativos mínimos ou inexistentes sobre os trabalhadores nativos decorrentes da imigração pouco qualificada baseiam-se em pressupostos errados e modelos económicos distorcidos, e não em observações das condições reais do mercado de trabalho. Não existe “emprego de imigrante”. A realidade é que os imigrantes e os nativos competem pelos mesmos empregos e os trabalhadores nativos estão cada vez mais em desvantagem porque os empregadores têm acesso a uma oferta constante de trabalhadores estrangeiros com baixos salários. Os imigrantes pouco qualificados têm maior probabilidade do que os seus homólogos nativos de viver na pobreza, não terem seguro de saúde e de utilizarem programas de assistência social. Os imigrantes e os seus filhos representavam 32 por cento das pessoas nos Estados Unidos sem seguro de saúde em 2009. Uma investigação realizada pelo Center for American Progress descobriu que a redução de um terço da população estrangeira ilegal nos Estados Unidos aumentaria o rendimento dos trabalhadores não qualificados em 400 dólares por ano. Os defensores da imigração ilegal muitas vezes elogiam as conclusões do chamado Relatório Perryman para argumentar que os estrangeiros ilegais são responsáveis ​​pela criação de empregos nos Estados Unidos; no entanto, se aceitarmos as conclusões de Perryman como verdadeiras, isso significaria que apenas um emprego é criado nos Estados Unidos para cada três trabalhadores ilegais na força de trabalho. É verdade que se a população estrangeira ilegal diminuísse o número total de empregos nos EUA Para mais novidades e atualizações, assistência com suas necessidades de visto ou para uma Avaliação Gratuita do seu perfil para Imigração ou Visto de Trabalho basta visitar www.y-axis.com