Imigrantes ilegais não têm “direito ao trabalho” nos Estados Unidos

O debate sobre a imigração está contaminado por um sentimento de direito por parte dos estrangeiros ilegais, de que têm algum tipo de direito de atravessar ilegalmente a nossa fronteira e trabalhar nos Estados Unidos.

Tendo conversado com muitos imigrantes ilegais ao longo dos anos, vários argumentos são apresentados para explicar por que eles cruzaram ilegalmente para os EUA:

O principal argumento é que não há trabalho ou oportunidade para eles onde vivem, e para alimentarem as suas famílias devem ir”.ao norte".

O segundo argumento relacionado é que existe “trabalho”… trabalho… esperando por eles nos EUA.

O terceiro e mais recente argumento é que é tão difícil atravessar e custa tanto em taxas de coiote que o imigrante ilegal inicial não pode ir e voltar e, portanto, a família deve juntar-se a ele ou ela nos EUA. É por isso que temos visto um aumento significativo no número de mulheres e crianças que atravessam ilegalmente nos últimos anos.

Todos esses argumentos são verdadeiros até onde vão.

Mas deixam de fora algumas questões importantes às quais os americanos estão a responder legitimamente e com raiva crescente.

Na primeira justificação, o factor subjacente à imigração ilegal é o fracasso da economia do México (e de outros países) em proporcionar boas oportunidades de emprego suficientes para que as pessoas possam permanecer nos seus países de origem e alimentar as suas famílias.

Embora os EUA possam ter alguma responsabilidade indirecta pelo fracasso de economias como o México em conseguirem absorver a sua própria força de trabalho (impacto agrícola do NAFTA sobre os agricultores de subsistência mexicanos), o resultado final é que não é responsabilidade dos Estados Unidos da América resolver o problema do desemprego. problema no México ou em qualquer outro lugar.

É o fracasso do México em criar uma economia vibrante que possa empregar plenamente o seu próprio povo. O México está a expulsar as pessoas do seu país em vez de resolver os seus próprios problemas.

Em vez de resolver directamente esse problema, o México exporta-o para os Estados Unidos há décadas. Esta é uma válvula de escape para o México, porque se milhões de mexicanos pobres ficassem presos no seu país, poderiam ter outra revolução.

A questão do nosso lado da fronteira é que não temos nenhum dever ou responsabilidade de resolver os problemas dos mexicanos ou dos imigrantes de qualquer outro país que não conseguem um trabalho bem remunerado para alimentar as suas famílias em casa. Certamente temos problemas suficientes dentro do nosso país para criar empregos para o nosso próprio povo.

Acredito que de onde vem grande parte da raiva contra os estrangeiros ilegais é esta atitude de “direito” dos imigrantes de que, uma vez que têm problemas no seu próprio país, podem sair, entrar ilegalmente no nosso país e esperar que o seu problema seja resolvido no nosso próprio país. despesa.

A segunda justificação…que há empregos à espera dos imigrantes ilegais…tem sido verdadeira há décadas. Eles não viriam resolver os seus problemas financeiros pessoais se não houvesse uma solução à sua espera no nosso lado da fronteira.

Esse é o lado “puxar” da equação.

E, gostemos ou não, há muitos empregos, como o trabalho agrícola, que os cidadãos americanos não realizarão em número suficiente para manter o nosso agronegócio a funcionar em plena capacidade.

Isto cria uma oportunidade séria para explorar os imigrantes ilegais porque eles não têm direitos como um trabalhador americano a coisas como um salário mínimo ou condições de trabalho seguras.

As empresas americanas que contratam estrangeiros ilegais beneficiam enormemente da mão-de-obra barata e desprotegida.

Se os trabalhadores estrangeiros ilegais reclamam de trabalhar 12 horas por dia, 7 dias por semana, adivinhe quem liga para o ICE para deportar os trabalhadores problemáticos?

Temos uma forma desagradável de escravidão acontecendo nos EUA… eu chamo isso de “alugar um escravo”.

O terceiro elemento é a eficácia da segurança da nossa fronteira, que tornou a entrada ilegal mais difícil e dispendiosa.

O erro na política fronteiriça dos EUA foi presumir que, se os pontos de entrada ilegais fáceis nas cidades fronteiriças fossem bloqueados, os imigrantes ilegais não arriscariam as suas vidas tentando atravessar os nossos duros desertos e montanhas escarpadas.

Errado.

As pressões económicas que os imigrantes ilegais enfrentam criam um desespero que não os dissuade de tentar. E a verdade é que, se forem suficientemente determinados, acabarão por ter sucesso. De que outra forma você acha que acumulamos 5 ou 6 milhões de estrangeiros ilegais que cruzaram ilegalmente a fronteira?

Devido à crescente dificuldade de atravessar ilegalmente e às taxas mais elevadas dos coiotes, a histórica migração de ida e volta dos trabalhadores mudou, e agora as famílias estão a mudar-se para norte. Custando US$ 2,000 mil por pessoa, em última análise, é mais barato importar o resto da família do que ir e voltar do trabalho para casa no México. Assim, o nosso esforço de segurança fronteiriça teve o efeito contrário de aumentar a população residente permanente de estrangeiros ilegais do sul.

Mas isso não dá ao primeiro imigrante ilegal o direito de importar a sua família para os EUA.

Então o que fazemos?

Quanto à primeira questão, os imigrantes ilegais precisam realmente de perder a sensação de que podem infringir as nossas leis devido às suas necessidades pessoais.

Na verdade, eles dizem “dane-se a soberania dos EUA” ao cruzar ilegalmente.

Os defensores das “fronteiras abertas” concordam com essa reivindicação de direito e argumentam que, por alguma razão, apesar de sermos uma nação soberana, as pessoas que vivem fora da nossa fronteira têm algum tipo de “direito” de vir para cá porque historicamente isto já fez parte do México. ou porque temos uma fronteira terrestre, ou algo assim.

Os americanos não estão comprando o direito de entrar ilegalmente no nosso país.

Interessante, especialmente os hispano-americanos não concordam com os defensores das “fronteiras abertas” porque tudo o que isto está a fazer é desvalorizar as pessoas que cumpriram as regras e vieram para cá legalmente.

Um dia destes, o Partido Republicano irá descobrir que, em vez de vozes como Russell Pearce ou Joe Arpaio discursarem sobre os estrangeiros ilegais, isto precisa de ser transformado numa questão de segurança pública para os residentes hispânicos legais do país, cuja qualidade de vida é degradada pela imigração ilegal. alienígenas.

Não é uma questão racial. É quem segue as regras e quem não emite.

A voz para reprimir a entrada ilegal e proteger a nossa fronteira deve vir dos republicanos hispânicos. E eu acredito que sim.

Estamos a proteger-nos porque isto é uma invasão e temos absolutamente o direito soberano de decidir quem pode entrar no nosso país e em que termos e condições.

Até e a menos que tanto a comunidade de imigrantes ilegais como os seus aliados nos EUA compreendam que não há absolutamente nenhum direito de entrar ilegalmente no nosso país porque isso serve os objectivos dos imigrantes ilegais, o debate sobre a reforma da imigração permanecerá estagnado.

Esta é uma das questões centrais da posição de “não amnistia” que muitos assumem nos EUA.

Se você violou nossas leis ao entrar ilegalmente em nosso país, isso será um grande golpe contra você para obter algum tipo de direito de permanência.

É por isso que todas as propostas de reforma da imigração têm elementos de que os imigrantes ilegais existentes têm de admitir o crime de entrada ilegal, pagar uma multa, ir para o fim da fila, etc., antes de obterem estatuto legal.

Curiosamente, não vejo grupos de defesa dos direitos dos imigrantes aceitando que o primeiro passo para legalizar alguém terá de ser um elemento punitivo.

E temos absolutamente o direito de deportar cada um dos 11 milhões de estrangeiros ilegais no país agora.

Nosso problema é que isso é extremamente caro e impraticável.

Mas na medida em que os estrangeiros ilegais absorvem benefícios sociais, criam custos para os governos locais e alimentam uma onda de criminalidade nos bairros hispânicos, pode ser apenas uma questão de tempo até que algum estrangeiro ilegal cometa um crime suficientemente escandaloso para empurrar o país para o limite. borda.

O SB 1070 foi alimentado pela morte do fazendeiro Bob Krentz, de Douglas, e o assassinato do agente da Patrulha da Fronteira Brian Terry ao sul de Tucson por um estrangeiro ilegal acaba de colocar lenha na fogueira para selar nossa fronteira e deportar os estrangeiros ilegais que já estão aqui.

Os defensores dos direitos dos imigrantes precisam de compreender e compreender que devemos obter o controlo e proteger a nossa fronteira e parar o fluxo de estrangeiros ilegais e de contrabando de drogas estrangeiros criminosos para os EUA. Período.

Devemos ser capazes de decidir quem pode entrar e quem não pode.

Neste momento, os criminosos estrangeiros ilegais têm tantas oportunidades de entrar nos EUA e causar estragos em nós e especialmente nas comunidades hispânicas como os trabalhadores ilegais. Não podemos resolvê-los. Talvez a solução seja jogar todos fora.

Mas primeiro devemos interromper o fluxo antes de abordarmos o resto das questões.

Até que os defensores dos direitos dos imigrantes aceitem garantir ao máximo a segurança da fronteira, não iremos a lado nenhum.

Talvez não estejamos falando de fossos e crocodilos, mas com certeza estamos falando sobre a abertura de terras federais próximas à fronteira para protegê-la e não colocar a proteção de lagartos à frente da segurança de nossa fronteira.

Uma mensagem aos defensores dos direitos dos imigrantes… os ambientalistas que se opõem à segurança da fronteira para proteger os lagartos são os seus piores inimigos porque se não conseguirmos garantir totalmente a nossa fronteira, não há nada para falar sobre a reforma da imigração.

Passando à questão seguinte…o íman de emprego que atrai imigrantes ilegais: o Arizona fez a coisa certa ao reprimir os empregadores e o Supremo Tribunal dos EUA disse que podemos fazer isto.

Quanto mais sanções pudermos impor à contratação de trabalhadores estrangeiros ilegais, melhor.

Claro que os agricultores na Califórnia e em outros lugares terão um problema no curto prazo... mais uma razão para apoiar o acesso à fronteira em terras federais para interromper o fluxo de estrangeiros ilegais e então elaborar algum tipo de programa de visto de trabalhador convidado que será eficaz.

Os agricultores dependentes de estrangeiros ilegais precisam de apoiar os esforços para proteger a nossa fronteira. Não reclamar de quantos pêssegos vão apodrecer nesta temporada porque não há trabalhadores suficientes em suas fazendas. Não reclamar do E-Verify sem colocar uma alternativa melhor na mesa.

Chegamos a outra dimensão do problema…o governo dos EUA não tem credibilidade na capacidade de separar os 11 milhões de estrangeiros ilegais que já estão dentro do país para decidir quem obtém estatuto legal e quem é “removido”.

A “amnistia” de 1986 foi uma “anistia” porque uma enorme percentagem dos requerentes de estatuto legal usaram documentos fraudulentos para entrar, e o governo dos EUA conscientemente olhou para o outro lado.

É por isso que sugeri que o processamento de estrangeiros ilegais fosse delegado aos estados e financiado pelas taxas cobradas aos requerentes de estatuto legal de estrangeiros ilegais. Os estados farão um trabalho muito melhor do que os federais.

Finalmente, precisamos de um programa de visto de trabalhador convidado para permitir a entrada de mão-de-obra não qualificada no país…desde que o grupo de mão-de-obra não obtenha o estatuto de residente com oportunidade de cidadania como resultado. Venha aqui trabalhar e vá para casa.

Os sindicatos têm sido um grande obstáculo na criação de um programa de visto de trabalhador convidado.

De alguma forma, eles pensam que se puderem cortar a oferta de trabalhadores imigrantes, protegerão os seus membros sindicalizados. Isso é o que sai da traseira de um cavalo.

Os sindicatos precisam de sair do caminho e concentrar-se nos seus próprios problemas, que são numerosos e que resultam no declínio do movimento operário neste país.

Mais uma vez, temos um enorme problema administrativo com um programa de visto de trabalhador convidado. Lembre-se de que o INS “perdeu” 5 ou 6 milhões de pessoas legais que ultrapassaram o prazo de validade dos seus vistos.

Permitir que os trabalhadores entrem com vistos de trabalho apenas agrava o problema se ninguém puder rastreá-los e garantir que eles voltem para casa depois que seu visto de trabalho expirar.

Ainda estou para ver uma proposta séria que resolva o fracasso do governo federal em gerir o seu programa de vistos existente e proponha uma alternativa que funcione, sem custar mais dinheiro aos contribuintes.

Aqueles que precisam de trabalhadores imigrantes precisam realmente de se aprofundar nesta questão e criar um programa... sugiro que seja administrado novamente pelos estados... que garanta que apenas os estrangeiros não criminosos obtenham vistos de trabalho e que voltem para casa quando os seus vistos expirarem.

Para mais novidades e atualizações, assistência com suas necessidades de visto ou para uma Avaliação Gratuita do seu perfil para Imigração ou Visto de Trabalho basta visitar www.y-axis.com